Derniers communiqués
|
France Télévisions future ZAD ? Mobilisation ce 22 mai de la fonction publique dans toute la France. La France, championne du monde des inégalités. Selon le rapport d’OXFAM France, 67,4% des bénéfices des entreprises du CAC 40 vont aux actionnaires, 27,3% au réinvestissement, 5,3% seulement aux salariés. Mais les riches en veulent toujours plus et leur meilleur représentant n’a de cesse de réduire la part des budgets publics pour récompenser « ceux qui réussissent », les fameux « premiers de cordée », à l’opposé de « ceux qui ne sont rien ». Dans ce contexte, la multiplication des articles alarmants sur France Télévisions nourrit un climat de plus en plus anxiogène dans l’entreprise dont les personnels appréhendent la grande réforme couperet annoncée par Emmanuel Macron. Les prévisions d’économies pour l’audiovisuel public varient selon les sources de 200 M€ à 800 M€ voir 1 Milliard d’€, dans une surenchère médiatique qui défie toute rationalité. A moins qu’elle ne vise à préparer les esprits à l’inéluctable amputation budgétaire et aux réorganisations d’une ampleur inédite. Ainsi est apparue ces derniers jours l’hypothèse d’une fusion entre France 4 et France 5, la chaine jeunesse et la chaine de la connaissance… Alors que l’absence d’offre jeunesse spécifique est plutôt un handicap pour le service public. L’idée de transférer France 4 vers Internet, comme l’imaginait la contribution au CAP 2022 « tombée du camion » du ministère de la culture cet automne, refait surface, ce qui ne serait pas sans conséquence, au delà de l’emploi des personnels, sur la filière française de l’animation. Autre hypothèse, celle de la suppression de France Ô, la chaîne des Outre-mer, aux audiences jugées trop faibles et dont les moyens seraient redéployés vers les Première voire plus simplement économisés, et les contenus vers France 3, entièrement régionalisée. Enfin, troisième chaîne du bouquet public sur la sellette, France info dont la déclinaison télé ne convainc pas, d’autant que son orientation tout info l’éloigne de la promesse éditoriale initiale, le fameux travail de décryptage, de mise en perspective et de créativité (en particulier en matière d’infographie) pour les publics enfuis. |
COMMUNIQUÉ DE PRESSE La question prioritaire de constitutionnalité posée par la CGT France Télévisions a été rejetée par le Conseil d’Etat en raison d’une absence d’intérêt à agir du syndicat. Le motif du rejet n’est évidemment pas sérieux : un syndicat n’aurait pas d’intérêt à agir quand il intervient sur le financement de son entreprise ? C’est surtout une façon pour le Conseil d’Etat de botter en touche et de ne pas répondre à une évidence criante. Il est aberrant d’interdire la publicité autour des programmes jeunesse en mettant en avant l’argument de la santé publique (l’addiction aux produits alimentaires vantés par les annonceurs génèrerait de l’obésité) et de ne le faire que sur les chaines publiques ! Si le législateur était cohérent, il s’empresserait d’interdire la publicité autour des programmes jeunesse sur l’ensemble des chaines, publiques comme privées, mais aussi sur Internet. Sauf à considérer que le même message publicitaire n’est nocif pour la jeunesse que quand il est diffusé sur une chaine publique, pas sur une chaîne privée… De surcroît, cette interdiction manque très clairement sa cible puisque les produits alimentaires ne représentent que 7% de la publicité jeunesse diffusée par les chaines publiques. Enfin, pour France Télévisions, le manque à gagner financier généré par cette interdiction n’a jamais été compensé, contrairement à ce qu’affirmaient les initiateurs de la Loi. Conclusion, cette mesure ne vise en aucun cas à protéger les jeunes publics des méfaits supposés de la publicité mais bien à favoriser les groupes privés en transférant purement et simplement 20 M€ de ressources publicitaires annuelles et en paupérisant encore plus le service public. Téléchargez le communiqué du 15/05/2018
|
|
|
France Bleu / France 3 : Si nos confrères du JDD ont les bonnes infos, merci à l’hebdo du dimanche de nous prévenir de la toute dernière étape de cette ébouriffante course à l’échalote que se livrent les dirigeants du pays et les dirigeants de l’audiovisuel public concernant l’avenir de ce dernier ! Un « JT radio matinal et régional » fabriqué par les rédactions de Bleu et de France 3 dans 8 régions ? Il fallait y penser ! En fait c’est plutôt un « retour vers le futur » car certains s’en souviennent, avant 1982 et la création des stations locales de Radio France, France 3 c’était « en même temps » et la radio et la télé ! Les rédactions régionales de France 3 fabriquaient des journaux radio tôt le matin et le journal télévisé du soir. Mais c’était il y a 40 ans, à l’époque d’un tout autre audiovisuel public et dans un tout autre contexte économique et politique ! Et dire qu’en cette saison où l’on met 68 à toutes les sauces, certains se vantent de laisser le vieux monde derrière nous ! Téléchargez le communiqué du 14/05/2018
|
COMMUNIQUE DE PRESSE Il est exceptionnel que la CGT commente les interventions éditoriales sur nos antennes. Mais celle de la chef du service politique de France 2 vendredi 4 mai nous oblige à rompre cette règle. Commentant le résultat du référendum à Air France et la démission de son président, elle conclut : « il serait faux (pour le gouvernement) de penser que les réformistes et la sagesse l'emportent toujours sur une forme de radicalité... le vrai dialogue social, celui à la façon de la CFDT, est peut-être la solution pour éviter ce gâchis. » Notre propos ici n'est pas de commenter les différentes positions syndicales. Chacun est libre de penser et d'exprimer son avis personnel sur le conflit à Air France, mais dans un cadre professionnel, en l'occurrence celui du journalisme du Service Public il y a des règles à respecter : la neutralité. Cela permet de différencier une analyse d'une prise de position partisane. La différence est parfois ténue, mais cette fois-ci la ligne à été clairement franchie. Téléchargez le communiqué du 15/05/2018
|
